lunes, 4 de mayo de 2009

Con pedigree

Dr Basket: Interminable fase previa, partidos y más partidos...y al final, quedan los de siempre.

Aito: Hombre, no digas eso, que el campeón de este año, por ejemplo, faltó el año pasado.

Ya, con lo de "los de siempre" me refiero a un ramillete de 6 - 8 equipos que son los que siempre acaban jugandose las castañas y alternando presencias en la F4.

Es lo que tienen tantos partidos de fase previa. Reducir el factor sorpresa al máximo y permitir rentabilizar los presupuestos todo lo que se pueda.

Claro, así será dificil ver a un Alba de Berlin, un Partizán o un DKV en una F4.

Si ya hasta a los grandes de la ACB les cuesta asomar la cabeza por allí.

Eso es cierto. Cosas del presupuesto dicen algunos. Pero hay que darse cuenta de otra cosa: Griegos y Rusos meten la pasta no solo en la pista...también en el banquillo. Estos van a lo seguro.

Hombre, esas descomunales plantillas hay que saber manejarlas. No las vas a poner en manos de cualquiera.

Efectivamente. Estos tíos no se la juegan con apuestas personales de los directores deportivos ni cosas así.

El entrenador es una pieza tan importante o más que los jugadores. Por más que les pese a algunos, es un mal totalmente necesario.

Algunos tienen un presupuesto de 6 kilos, y deciden gastarse 5,99 en jugadores y el resto para "apuestas personales". Deberían buscar un equilibrio.

Ya pero siempre te sale el típico que dice que las canastas las meten los jugadores...

Y no les falta razón. Pero no podemos quedarnos en un análisis tan simple de lo que es el baloncesto. No podemos obviar la figura del entrenador. Luego no ganamos ninguna F4 y nos preguntamos por qué.

Un entrenador con pedigree no te garantiza ganar la F4(Obradovic - Pana, temporada pasada), pero no tenerlo sí que te excluye de todas opciones.

Amén.

5 comentarios:

Álvaro Martínez @alvarom dijo...

Hombre, siempre hay un inicio... Xavi Pascual lo ha demostrado

J. Mercadal dijo...

La experiencia siempre es un grado, pero para adquirir esa experiencia tiene que haber un tiempo de aprendizaje. Vamos, si lo que quieres insinuar es que el Barça no ganó por tener a Pascual en el banquillo no estoy de acuerdo.

La Euroliga, como dices, sólo posee interés a partir de octavos.

costalgaraldals dijo...

en una liga hay espacio para los tropiezos, en una f4 no. Las grandes plantillas se hacen notar.

costalgaraldals dijo...

Me refiero, no se si me explico (creo que no) ¿a quien no le gustaría ver un "march madness" europeo ??? es posible ??? o no interesa economicamente ??? pero para el espectador seria brutal ¡¡

Dr. Basket dijo...

No lo digo por Pascual en particular. Es una crítica en general a que siempre echamos la culpa a los millones que se gastan los equipos europeos en jugadores, y siempre nos olvidamos que también se los gastan en grandes entrenadores.

La última euroliga del Madrid: con Obradovic. La última de la Penya: Con Obradovic. La última del Barça: Pesic. ¿Casualidad?

@costalgaraldals: Eso que dices suena a música celestial para mis oidos. Pero a los grandes dirigentes, ni gracia que les haría que en un partido se les fuera todo el presupuesto a la mierda.

Desde luego se podría buscar una solucion intermedia. Empezar directamente en un Top16, con una fase previa a eliminatoria directa o algo así. No tiene sentido marear tanto la perdiz para acabar siempre en lo mismo.

Saludos.