Dr. Basket: Me ha resultado curioso todo ese debate que se ha generado esta última semana alrededor de la configuración del mejor quinteto en la historia del baloncesto europeo.Aito: Jejeje, son las típicas ocupaciones que busca la gente en época de pocos partidos y pocas noticias.
Desde luego. Pero me ha llamado la atención la cantidad de jugadores, criterios para elegirlos...es tremendamente complicado quedarse con 5!
Afortunadamente hemos tenido un gran ramillete de jugadores entre los que elegir. Y la cosa parece seguir creciendo.
La clasificación puede hacerse respetando las posiciones naturales de los jugadores, elegirlos en términos absolutos...En cualquier caso, hay 4 jugadores, que parecen indiscutibles. A saber: Petrovic, Kukoc, Nowitzki y Sabonis.
Vaya cuatro....
Curioso cómo hay gente que cuestiona la presencia de Kukoc, en favor de Bodiroga.
Bendita juventud!
Jaja, para hablar de historia del basket europeo, es necesario haber visto a aquella mítica Jugoplastika de Split. Eso ayudaría a clarificar muchas ideas...
Y tanto.
Pero la duda me asalta con el quinto integrante de ese hipotético quinteto. Muchos se inclinan por Sarunas Marciulionis, simplemente por el hecho de consultar sus estadísticas, y ver que una temporada metió 20 ppp en la NBA...
Hombre, eso no está nada mal!
Ya. Cierto es que fue un precursor en cuanto a Europeos triunfadores en la NBA, pero es que en Europa realmente nunca hizo nada llamativo. Los títulos, siempre a la sombra de otros. No se le puede considerar que marcase una época.
Sí, eso es verdad. Le pasa algo así como al alemán Detlef Schrempf: Allí mostró un nivel aceptable, pero en Europa, más bien poco.
Claro, porque son casos distintos a los de Parker y Nowitzki. En Europa no mostraron nada, pero es que allí han conseguido MVPs, Títulos de conferencia, Anillos de campeón...
Es decir, que en ese quinteto hay que valorarlo un poco todo. No solo el hecho de triunfar en la NBA.
Eso es. Es que si no, en una hipotética clasificación, Rik Smits estaría, por ejemplo, delante de Cosic o Meneghin...
Y como que no.
Pues no.
Esta dificil la elección.
Ya te digo. A ver si nuestros lectores pueden echarnos una mano. Se puede votar ese quinto hombre respetando las posiciones (es decir, eligiendo un base como Gallis, Parker, Djordjevic, Marciulionis...) o votar en términos absolutos (repetir posiciones y votar a Divac, Cosic, etc). A ver qué opinan.
Que eligan como quieran, pero que voten una delicatessen.
Amén
